Re: Efteling Theater wordt Theater de Efteling / gebruik lidwoorden
Dag Eftelist,
> Sinds deze week is de naam van het Efteling Theater veranderd in
> 'Theater de Efteling'. Op de officiële website is de aanpassing
> inmiddels doorgevoerd. De reden: het publiek moet het theater niet
> meer zien als onderdeel van het attractiepark, maar als losstaand
> musicaltheater. Tot zover begrijp ik de redenering achter een
> naamswijziging, maar ik vraag me werkelijk af hoezeer dit daaraan
zal
> bijdragen.
Begrijpen doe ik het nog steeds niet helemaal, wat hoe zit het dan
met de andere onderdelen? Waarom krijgt het Efteling Hotel dan geen
andere naam, of het Efteling Golfpark? Horen deze onderdelen dan meer
bij het attractiepark? Als we de redenering voor de nieuwe
theaternaam moeten volgen blijkbaar wel.
Bij het hotel zou ik, vanuit dat punt gezien, toch ook denken dat het
met het oog op de toekomstige verblijfaccommodaties misschien slim is
om het hotel een aparte naam te geven. Tijdens de bouw stond het
project bijvoorbeeld bekend als Hotel Doornroosje. Nu zou dat
natuurlijk, gezien de vele verschillende themakamers die het hotel nu
kent, geen goede naam zijn om het complete hotel mee te bewoorden,
maar wellicht denkt men liever na over een andere naam als men ooit
dat tweede hotel wil gaan neerzetten.
Nu we toch bezig zijn, waarom krijgt Bosrijk wel een eigen naam?
Vanuit de huidige logica gezien: Je hebt een Efteling Park, Efteling
Hotel, Efteling Golfpark, Efteling Theater, Efteling Evenementen en
Efteling Media. Dan zou je ook een Efteling Bosrijk moeten krijgen,
inclusief het woord 'Efteling' er voor dus. Het Droomrijk-logo kende
destijds wel de parknaam ervoor, dus dat zou betekenen dat men bij de
naam Bosrijk al meteen voor ogen had om met opzet het los te koppelen
van het park, en toch een naam te nemen die voldoende connectie
suggereert.
Terugkomend op hoe de situatie nu gaat worden: Het theater en het
Bosrijk krijgen dus een eigen naam, maar alle andere zaken blijven
heten zoals ze heten. En juist dàt begrijp ik niet, want
marketingtechnisch is het toch veel interessanter om een bepaalde
logica te houden in die namen. Om alle takken van je bedrijf de naam
Efteling mee te geven, en dan twee onderdelen, het Bosrijk en het
theater, niet?
Maar goed, alhoewel men het dus wel wil, veranderd er inderdaad niet
echt veel. Los van die logica moet ik overigens zeggen dat ik de naam
wel beter vind. Het klinkt sjiek en theatraal en net als Jaap ben ik
blij met de terugkeer van het lidwoord. Ik ben benieuwd wanneer de
naamswijziging op de gevel zal plaatsvinden, hoe het Uitrijk nu
daadwerkelijk van het park afgescheiden zal worden en wat de namen
zullen worden van de nieuwe theaters die in het park gebouwd zullen
worden. Ik gok op rijknamen, zoals 'Theater Ruigrijk'. Niet dat ik
dat prefereer, maar het geeft een gemakkelijk onderscheidt aan en
maakt de bezoeker ook duidelijk waar een show in het park te vinden
is.